Michigan-Gesetze würden Landwirten das Recht einräumen, Traktoren und Ausrüstung zu reparieren

Teile das:

Teile das:

Landwirte auf Faist Farms im Jackson County pflanzten in diesem Frühjahr ihre jährliche Maisernte an, als ihr John Deere-Traktor stehen blieb und ein Fehlercode angezeigt wurde.

In der Hoffnung, das Problem zu diagnostizieren, holte Jacob Faist das Handbuch heraus und schlug den Code nach. Aber im Handbuch hieß es lediglich, einen John Deere-Techniker um Hilfe zu bitten.

Faist verpasste zwei Pflanztage, während er darauf wartete, dass ein Techniker das Problem behebt.

Verwandt:

Frustrierte Landwirte wie Faist sind Teil einer wachsenden „Recht auf Reparatur“-Bewegung im ganzen Land. Sie argumentieren, dass Unternehmen, die alles von landwirtschaftlichen Geräten bis hin zu Laptops herstellen, es den Menschen zu schwer machen, ihre Geräte zu reparieren, indem sie ihnen die notwendigen Werkzeuge oder Handbücher vorenthalten, um ihre eigenen Reparaturen durchzuführen.

Einige Gesetzgeber in Michigan sagen, dass sich das ändern muss.

Bei einer Sitzung des Ständigen Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses am Mittwoch in Lansing hörten die Gesetzgeber Zeugenaussagen zum Gesetzentwurf 4673 des Repräsentantenhauses, der Hersteller landwirtschaftlicher Geräte dazu verpflichten würde, Eigentümern und unabhängigen Reparaturanbietern Diagnose-, Wartungs-, Reparaturteile, Werkzeuge und Dokumentation zur Verfügung zu stellen.

Rep. Reggie Miller, D-Van Buren Township, Hauptsponsor des Gesetzentwurfs, nannte es einen „gesunden Menschenverstand“-Schritt, die Optionen für Landwirte zu erweitern. Sie bespricht die Bedenken immer noch mit den Herstellern und deren Industrielobbyisten, sagte jedoch, sie sei zuversichtlich, dass eine Einigung erzielt werden könne.

Ähnliche Gesetzesentwürfe im Repräsentantenhaus und im Senat umfassen demokratische und republikanische Unterstützer. Darunter sind Zwillingsentwürfe, die von den Senatoren Joseph Bellino, R-Monroe, mit Sam Singh, D-East Lansing, und den Abgeordneten Dale Zorn, R-Onsted, mit Donovan McKinney, D-Detroit, vertreten werden.

Nach Angaben der US Public Interest Research Group wurden ähnliche Gesetze zum Recht auf Reparatur in mindestens 16 Bundesstaaten eingeführt.

Befürworter des Rechts auf Reparatur sagen, dass ein unternehmerischer Würgegriff auf die Gerätereparaturbranche Verbrauchern und unabhängigen Reparaturwerkstätten schadet und Verschwendung fördert, indem Menschen gezwungen werden, leicht zu reparierende Gegenstände wegzuwerfen.

„Einfach ausgedrückt geht es bei diesem Gesetz darum, sicherzustellen, dass wir das Recht haben, unsere landwirtschaftlichen Geräte selbst zu reparieren oder unsere Geräte zu einem Reparaturfachmann unserer Wahl zu bringen“, sagte Bob Thompson, Präsident der Michigan Farmers Union. „Es geht um Wahlmöglichkeiten und Fairness für die Landwirte.“

Der Gesetzentwurf wird auch von Umweltgruppen wie dem Sierra Club Michigan Chapter unterstützt.

„Wir müssen auf Haltbarkeit, Langlebigkeit und Reparatur ausgelegt sein“, sagte Christy McGillivray, gesetzgebende und politische Direktorin des Sierra Club Michigan Chapter. „Dies ist ein nächster Schritt zur Anerkennung unserer Wirtschaft innerhalb unseres Ökosystems, das Grenzen hat.“

Gegner des Gesetzentwurfs sind anderer Meinung. Einige argumentieren, dass das eigentliche Problem ein Mangel an landwirtschaftlichen Reparaturtechnikern sei, während andere behaupten, dass der Gesetzentwurf den Wettbewerb zwischen Geräteherstellern behindern würde.

Wieder andere sagen, sie befürchten, dass Landwirte ihr neu gewonnenes Wissen nutzen würden, um Maschinen unrechtmäßig zu modifizieren.

„Das Erkennen solcher Manipulationen wird zu einer Herausforderung und macht es schwierig, die Sicherheitskonformität und Umweltverträglichkeit der Geräte zu gewährleisten“, sagte Scott Wadsworth, Vertriebsleiter bei Tri County Equipment, einem John Deere-Händler mit Standorten im gesamten Osten Michigans.

Der Abgeordnete Miller bestritt diese Argumente jedoch und wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf die Hersteller davor schützt, gezwungen zu werden, Geschäftsgeheimnisse und andere wichtige geschützte Informationen preiszugeben.

Über diese Bedenken hinaus behaupten Gegner, der Gesetzentwurf sei unnötig. Das liegt daran, dass John Deere und andere Gerätehersteller in diesem Jahr einen Deal mit der führenden Landwirtschaftslobby des Landes abgeschlossen haben, der den Landwirten mehr Freiheit bei der Durchführung von Heimwerkerreparaturen gibt.

Andrew Vermeesch, Rechtsberater des Michigan Farm Bureau, sagte in einer E-Mail, dass die Gruppe „diese Vereinbarungen gerne vollständig umgesetzt sehen würde“, bevor sie Gesetzesentwürfe prüft, um das Recht auf Reparatur gesetzlich zu verankern.

Dies ist unter Landwirten nicht die allgemeine Ansicht. Einige von ihnen argumentieren, dass Landwirte rechtlichen Schutz anstelle einer freiwilligen Vereinbarung benötigen.

Die Ausschussmitglieder stimmten am Mittwoch nicht über Millers Gesetzentwurf ab, sodass dieser noch einige Schritte von einer möglichen Verabschiedung entfernt ist.

Michigan Environment Watch untersucht, wie öffentliche Ordnung, Industrie und andere Faktoren mit den natürlichen Ressourcen des Staates interagieren.

Michigan Health Watch wird ermöglicht durch großzügige finanzielle Unterstützung von:

Unsere großzügigen Underwriter von Environment Watch ermutigen die Leser von Bridge Michigan, auch Bürgerjournalismus zu unterstützen, indem sie Bridge-Mitglieder werden. Bitte denken Sie darüber nach, noch heute beizutreten.

Sehen Sie, was neue Mitglieder darüber sagen, warum sie an Bridge Michigan gespendet haben:

Wenn Sie die Zukunft des überparteilichen, gemeinnützigen Journalismus in Michigan sichern wollen,Bitte werden Sie noch heute Mitglied . Auch Sie werden gefragt, warum Sie gespendet haben, und vielleicht veröffentlichen wir Ihr Zitat beim nächsten Mal!