NBA-Free-Agency-Noten 2022: Live-Analyse aller wichtigen Unterzeichnungen, Trades und neuen Verträge

Der NBA-Free-Agency-Rausch ist endlich da. Nach monatelangen Spekulationen über die größten Free-Agent-Ziele und potenziellen Blockbuster-Transaktionen können die Teams endlich damit beginnen, ihre perfekt ausgearbeiteten Pläne umzusetzen.

Sobald die Uhr am Donnerstag 18:00 Uhr ET schlägt, geht das Chaos auf Hochtouren und The Sporting News versorgt Sie mit Live-Reaktionen zu jeder wichtigen Bewegung.

Welche Teams haben Öl geschlagen und welche ausgeschieden? Wer hat zu viel bezahlt, um seine Top-Ziele zu erreichen, und wer hat wertvolle Mitwirkende für teamfreundliche Deals gewonnen?

Bleiben Sie den ganzen ersten Tag der NBA Free Agency für eine umfassende Analyse bei uns.

NBA FREE AGENCY: Rangliste der 25 besten Free Agents | Ziel mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis

Eine der größten Schwächen der Wolves war die mittelmäßige Verteidigung von Karl-Anthony Towns auf der Mittelposition. Jarred Vanderbilt löste einige dieser Probleme als Defensiv-Ass neben Towns. Die Wölfe hatten ein überraschend solides Nein. 13 Verteidigung während der regulären Saison des letzten Jahres mit diesem Duo.

Jetzt bekommen sie in Gobert eine turbogeladene Version von Vanderbilt.

Die Passform wird interessant sein. Die Wolves werden riesig sein, da die 6-Fuß-11 Towns und der 7-Fuß-1 Gobert nebeneinander spielen. Sie sollten den besten Felgenschutz der Liga haben.

Trotz aller Kritikpunkte an Gobert ist er immer noch ein unglaublicher Defensivspieler. Er und Towns könnten theoretisch viele Schwächen des anderen abdecken.

Für Gobert ist das eine riesige Beute, die er aufgeben muss. Die Wolves wetten, dass sie bis 2029 ein Playoff-Team bleiben werden. Fragen Sie die Nets, wie diese Wette für sie ausgeht.

In der NBA ist nichts sicher, und der Mangel an Schutzmaßnahmen bei den ersten drei dieser Picks könnte sich auf lange Sicht auszahlen. Die Jazz mussten einen Trade eingehen, um die Paarung Gobert-Donovan Mitchell aufzulösen, und sie bekamen einen tollen Gegenwert zurück.

Wölfe-Klasse: B-

Jazz-Grad:A

Den Celtics fehlten in ihrem Titelrennen die Spielmacherei und das Schießen. Zu oft wurden sie von Spielen mit hohem Umsatz geplagt. Sie haben diese Probleme mit Brogdon angesprochen, einem beherzten Guard, der im Laufe seiner Karriere 38 Prozent seiner Dreier getroffen hat.

Brogdon war ein verletzungsanfälliger Spieler. Sein Gesundheitszustand ist immer noch ein großes Fragezeichen, und die Celtics gehen hier ein Risiko ein. Aber wenn er auf dem Platz bleiben kann, macht er sie erneut zu den Favoriten, die die Eastern Conference verlassen.

Für die Pacers passte Brogdon nicht in ihren Zeitplan. Das Hinzufügen eines Erstrunden-Picks ist ein schöner Schritt vorwärts beim Wiederaufbau. Nesmith ist die ehemalige Nr. 14 Pick im Draft 2020. Er hat in wenigen Minuten vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Der Rest der beteiligten Spieler sind Gehaltsfüller.

Celtics-Klasse: A

Pacers-Klasse:B+

Huerter ist ein großartiger junger Schütze, der einen vernünftigen Vierjahresvertrag über 65 Millionen US-Dollar hat. Dass die Kings so wenig aufgeben mussten, um ihn zu bekommen, ist ein wenig schockierend.

Holiday ist ein erfahrener 3-and-D-Flügelspieler mit einem auslaufenden Vertrag über 6,3 Millionen US-Dollar. Harkless ist ein weiterer Ersatzspieler mit einem Vertrag über 4,6 Millionen US-Dollar.

Das ist ein ziemlich rätselhafter Schachzug der Hawks. Diese Kontrakte eignen sich beide gut für einen Handel, daher stehen ihnen möglicherweise später noch größere Schritte bevor. Mit dem Handel sanken sie leicht unter die Luxussteuer. Wenn das die Hauptmotivation war, wird es für Hawks-Fans eine sehr schwere Pille sein, die sie schlucken müssen.

Königsklasse: A

Hawks-Klasse:D

Es gab Spekulationen, dass LaVine den Markt für freie Agenturen testen würde. Stattdessen schlossen die Bulls den Deal am zweiten Tag der Free Agency ab, indem sie ihm das Höchste anboten, was sie nur konnten.

Das ist ein Sieg für die Bulls. Sie hatten keine Möglichkeit, LaVine zu ersetzen, wenn er gehen würde, und er ist ein All-Star in der Blüte seiner Karriere. Man kann sich durchaus fragen, wie hoch die Obergrenze des Teams derzeit ist, aber ohne ihn hätten sie riesige Rückschritte gemacht.

Grad: A

Williamson ist mit Sicherheit ein Supermax-Talent. Und bei all dem Wirbel um seinen Wunsch, zu bleiben, ist es schön, diese Gerüchte zumindest vorübergehend zu zerstreuen. Aber Fragen zu seinem Gesundheitszustand machen es schwierig, diesen Deal zu bewerten.

Die Garantien für Williamsons Deal sind noch nicht durchgesickert. Das wird darüber entscheiden, wie groß der Sieg für die Pelicans ist. Wenn im Vertrag Leistungsanreize verankert sind, etwa eine Spielklausel, dann ist das ein tolles Angebot für die Mannschaft. Wenn nicht, dann setzen sie ein ziemlich großes Risiko auf einen Spieler, der in drei Jahren nur für 85 Spiele verfügbar war.

Dies zieht die Pelicans auch etwas aus dem Kevin-Durant-Gewinnspiel heraus. Sie gehörten zu den Teams, die am besten geeignet waren, den Nets ein gewaltiges Paket zuzuwerfen. Aufgrund einer unklaren Regelung im Tarifvertrag kann Williamson nicht im selben Team wie Ben Simmons spielen. Den Teams ist nur ein designierter Rookie-Erweiterungsspieler gestattet, und Simmons und Williamson erfüllen beide diese Kriterien.

Grad: Unvollständig

Für die Nuggets war das eine Selbstverständlichkeit. Jokic, der amtierende zweifache MVP der Liga, übertrifft bei weitem jede Vertragsbewertung, die ihm nach den Ligaregeln gezahlt werden könnte.

Grad: A

Eine weitere Selbstverständlichkeit für die Suns, Booker mit einem Supermax-Vertrag zu verlängern. Er hat ein Jahr hinter sich, in dem er bei der MVP-Wahl den vierten Platz belegte. Dieser Vertrag wird einen großen Mehrwert haben.

Grad: A

Die Grizzlies verschwendeten keine Zeit damit, einer bestimmten Rookie-Max-Verlängerung zuzustimmen und Morant das größtmögliche Geld zu geben. Er hat einen Auftritt im All-NBA Second Team hinter sich und seine Zukunft ist sehr rosig.

Grad: B

Towns wurde in das All-NBA Third Team berufen, wodurch er Anspruch auf eine Supermax-Verlängerung hatte. Die Wölfe gaben es ihm und sperrten ihn für die nächsten sechs Jahre ein.

Towns hat sich von einem kompletten Defensivsieg zu einem passablen Team entwickelt. Seine Offensive bleibt Elite. Er ist einer der besten Big-Man-Schützen der Liga und hat in der letzten Saison 41 Prozent seiner Triples geschossen.

Grad: B

Beal war die Nr. 2 Free Agent in dieser Klasse hinter Zach LaVine in meinem Board. In der letzten Saison hatte er ein schlechtes Jahr, was sein Schießen angeht, aber er ist erst 28 Jahre alt und dieser Vertrag dürfte seine besten Jahre überdauern.

Grad: B

MEHR: NBA-Gehaltsobergrenze für 2022-23 plus aktualisierte maximale Vertragszahlen

Der Brunson-Vertrag stieß größtenteils auf Spott und ist in gewisser Weise verständlich. Das ist viel Geld für einen Mann, der in der letzten Saison nur durchschnittlich 16,3 Punkte pro Spiel erzielte und die meiste Zeit seiner Karriere von der Bank musste.

Die Realität ist, dass die Obergrenze steigt, und Brunson ist ein sehr guter junger Spieler, der vielleicht eine andere Ausrüstung haben könnte, wenn er nicht an der Seite von Luka Doncic spielt. Sein neuer Vertrag würde ihn irgendwo in die Nähe des 40. bestbezahlten Spielers der Liga bringen.

Brunson spielte extrem gut, als die Mavs während Teilen der regulären Saison auf Doncic fehlten, und er ist mit dem Ball in seinen Händen in Bestform. Die Passform ist etwas seltsam, aber das ist nicht die krasse Überzahlung, die viele darstellen.

Grad: B

Tucker hat letzte Saison gut für die Heat gespielt, ist aber bereits 37 Jahre alt. Er kann Eckbälle 3 gekonnt schießen, aber er schießt kaum und tut sonst nicht viel in der Offensive.

Tucker sollte den Sixers endlich eine praktikable Option für einen Small-Ball-Center bieten, wenn Joel Embiid eine Pause braucht. Sie sind in den vergangenen Jahren in diesen Minuten auseinandergefallen. Aber ich hätte große Angst vor einer Verletzung oder einem Niedergang.

Grad: C

Brown ist ein seltsamer Spieler. Er ist ein 6:4-Guard, der wie ein großer Mann spielt. Seine einzigartigen Fähigkeiten, einschließlich robuster Verteidigung, der Beherrschung kurzer Würfe und einer Offensive, bei der es um großartige Angriffe auf den Korb geht, passen perfekt zu den Nuggets. Er wird hervorragend mit Nikola Jokic harmonieren.

Grad: A

Vor einem Jahr kämpfte Payton erneut darum, in die NBA-Liste aufgenommen zu werden. Die Lage war so schlimm, dass er darüber nachdachte, einen Job als Videokoordinator der Warriors anzunehmen.

Was für eine Veränderung eine Saison mit sich bringt. Payton bewies seinen Wert für die Warriors als defensive Bedrohung, als Short-Roll-Bedrohung und als Monster-Finisher am Rand. Er ist kein großartiger Schütze, aber er ist ein Gewinner, der viel größer spielt als seine 1,90 Meter große Figur.

Die Blazers brauchten dringend Defensivtalente für Damian Lillard und Anfernee Simons. Mit Payton haben sie einen der besten Jungs der Liga.

Grad: B

Das ist für mich ein Kopfzerbrechen. Dort ist auf jeden Fall ein netter Spieler. Er ist ein guter Flügelverteidiger, was in der NBA von enormem Wert ist.

Aber Dort ist ein eingeschränkter Offensivspieler. Er ist kein besonders guter Schütze und traf in der letzten Saison nur 33 Prozent seiner Versuche, was einer enorm hohen Zahl von 7,7 Versuchen pro Spiel entspricht. In der vergangenen Saison erzielte er für die Thunder durchschnittlich 17 Punkte pro Spiel, allerdings aufgrund mangelnder Effizienz und einer schrecklichen Mannschaft. Dies scheint eine Überzahlung für ein Franchise-Unternehmen zu sein, das davon besessen ist, den Wert herauszuholen, wo immer es geht.

Grad: C

Als er 2018 von den Blazers gedraftet wurde, war Simons ein äußerst offener Kandidat. Ein großes Lob an sie für ihre solide Spielerentwicklung.

Simons, der im Juni 23 Jahre alt wurde, hat gezeigt, dass er auf NBA-Niveau punkten kann. Letztes Jahr erzielte er für die Blazers durchschnittlich 17,3 Punkte pro Spiel und traf 40,5 Prozent seiner Dreier. An seiner Verteidigung muss noch gearbeitet werden, aber es besteht kein Zweifel an seinen Schussfähigkeiten.

Grad: B

Boucher war bei den Raptors ein etwas inkonsistenter Spieler, der oft mit dem Zorn von Cheftrainer Nick Nurse konfrontiert war.

Die Vorstellung, dass er ein starker Spieler ist, der einige Schüsse abwehren kann, ist äußerst wertvoll. Aber er traf in der letzten Saison nur 29,7 Prozent seiner 3-Punkte-Würfe und blockte nur 0,9 Schüsse pro Spiel.

Das ist eine Menge Geld für einen großen Ersatzmann. Die Raptors setzen auf weitere Fortschritte von Boucher, der erst spät ernsthaft mit dem Basketballspielen begann, aber bereits 29 Jahre alt ist, wenn die Spieler im Allgemeinen keine großen Entwicklungssprünge mehr machen.

Grad: C

Dies ist einer der preiswerteren Neuzugänge dieser Nebensaison.

Anderson ist ein schrulliger Spieler, der gewisse Einschränkungen hat. Er schießt nicht viele Dreier und hat in der letzten Saison nur 33 Prozent der meist weit offenen Treffer erzielt.

Aber Andersons gemächliche Spaziergänge zum Rand sind irgendwie äußerst effektiv. Er ist in der Lage, Verteidigungen zum Einsturz zu bringen und für seine Teamkollegen zu schaffen. Er ist außerdem ein sehr guter Verteidiger, der mehrere Positionen bewachen kann. Er ist ein Spieler mit viel Gefühl, der einem jungen Wolves-Team etwas Stabilität verleihen kann.

Grad: A

Hartenstein war mein bester Free-Agency-Schläfer. Er ist kein großer Name, aber er ist ein sehr solider Center, der möglicherweise für die Knicks starten könnte.

Das ist ein schönes Geschäft für Knicks. Sie brauchten einige Schießereien rund um den Neuzugang Jalen Brunson, und Hartenstein ist in seiner Karriere zu 38 Prozent ein Schütze.

Hartenstein verleiht den Knicks außerdem einen weiteren großartigen Felgenschutz und eine gute Rollgefahr in Kombination mit Brunson.

Grad: A

Batum belebte seine Karriere bei den Clippers wieder und hatte einen der wertvollsten Verträge der Liga.

Jetzt wird Batum mehr entsprechend seinem Wert bezahlt. Die Clippers stecken weit in der Steuer, daher ist es gut für Besitzer Steve Ballmer, dass er einen der besseren 3-and-D-Power Forwards auf dem Free-Agent-Markt behält.

Grad: A-

Coffey war in dieser Saison einer meiner Lieblings-Free-Agency-Sleeper. Er sprang hervorragend als Starter für die Clippers ein, als sie durch Verletzungen dezimiert wurden, und trug dazu bei, dass sie Basketball in der Nähe von .500 spielen konnten.

Coffey ist jung, kann gut auf 3 Punkte schießen und war letzte Saison ein guter Verteidiger. Er ist eine großartige Ergänzung für die Bank der Clippers zu einem guten Preis.

Grad: A

Es ist immer noch nicht ganz klar, wie weit sich Oladipo von seiner Serie schwerer Verletzungen erholt hat. Er spielte gegen Ende der letzten Saison und hatte Momente, in denen es so aussah, als könne er für eine lästige Verteidigung und gute Außenschüsse sorgen.

Die Kosten sind etwas hoch, aber bei einem Einjahresvertrag ist dies eine schöne Gelegenheit für Oladipo, es zu beweisen. Die Heat behalten außerdem das Bird-Recht, ihn erneut zu verpflichten, wenn er scheinbar nicht durch eine Verletzung beeinträchtigt ist.

Grad: B

McGee sah vor ein paar Jahren völlig erledigt aus. Aber er hat letzte Saison gezeigt, dass er auch im Alter von 34 Jahren noch ein nützlicher Center für die Suns sein kann.

Der Schlüssel zu dieser Wiederbelebung lag darin, mit Chris Paul einen erstklassigen Spielmacher zu haben, der ihn auf einfache Finishs am Spielfeldrand vorbereiten konnte. McGee hat in Luka Doncic einen weiteren Pick-and-Roll-Partner gefunden, der ihn noch besser aussehen lässt.

Drei Jahre und 20 Millionen US-Dollar sind nach heutigen NBA-Maßstäben ein bescheidener Vertrag. Dennoch ist das mehr Geld, als ich für einen alternden McGee ausgeben würde, selbst wenn er produktiv ist. Die Spieleroption im dritten Jahr reduziert den Wert dieses Deals noch weiter.

Grad: C

Mills spielte letzte Saison eine wichtige Rolle für die Nets. Er wird seine Saison im Alter von 34 Jahren beginnen, ist aber immer noch einer der besten Schützen der Liga und hat letztes Jahr 40 Prozent seiner Dreiertreffer erzielt.

Die Nets hatten weder Platz für die Obergrenzen noch eine gute Möglichkeit, das zu ersetzen, was sie durch Mills verlieren würden. Aufgrund der Pick-Entschädigung, die sie den Rockets schulden, haben sie auch keinen Anreiz, zu tanken, selbst wenn sie Kevin Durant abgeben. Für ein Team, das weiterhin konkurrenzfähig bleiben wollte, war dies ein guter Schritt zu einem niedrigen Preis.

Grad: A-

Das ist ein weiterer guter Deal für die Nets. Jetzt müssen sie ihn nur noch spielen.

Claxton ist ein junger, großer Kerl, der sich gut am Umfang bewegen und die Felge gut schützen kann. Er verleiht den Nets die dringend benötigte Vielseitigkeit ihres Plans. Er hat keinen Sprungwurf und ist ein schlechter Freiwurfschütze, aber am Rand ist er ein großartiger Finisher.

Claxton spielte letzte Saison nur 21 Minuten pro Spiel für die Nets. Vielleicht ist das ein Zeichen dafür, dass er noch etwas Zeit bekommt. Wenn ja, ist es wohlverdient.

Grad: A

Young war die meiste Zeit der letzten Saison auf der Bank der Spurs begraben, bekam aber schließlich in einem Zwischensaison-Trade mit den Raptors etwas Spielzeit. Er spielte zum Abschluss des Jahres gut für sie und verdiente sich einen schönen Zahltag.

Wie viel Young im Tank hat, ist eine berechtigte Frage. Er geht in seine 16. Saison in der Liga. Aber sein Spiel sollte in Würde altern. Er nutzt einen unaufhaltsamen linken Haken und extreme Geschicklichkeit, um Pässe über das gesamte Spielfeld abzufeuern. Er ist auch einer der intelligentesten Verteidiger der Liga. Er ist ein großartiger Veteran, der den Raptors jetzt zum Sieg verhelfen sollte.

Grad: B+

Jones war letzte Saison Ersatz-Point Guard für die Grizzlies, aber er war immer noch ein wichtiger Teil des Teams und einer der Besten auf seiner Position in dieser Free-Agency-Klasse. Das Team verpasste keine Chance, als Ja Morant dank des berauschenden Spiels von Jones ausfiel.

Das ist ein hoher Preis, den man für einen Ersatz zahlen muss, aber die Grizzlies hatten keine großartigen Möglichkeiten, ihn zu ersetzen, und sie kommen in ihr Zeitfenster, in dem sie für das Team Geld ausgeben sollten.

Grad: B+

Das ist ein seltsamer Deal. Die Magic haben eine Menge großer Männer, darunter der neu gedraftete Paolo Banchero, der sich Wendell Carter Jr., Jonathan Isaac und Franz Wagner anschließt. Wo wird Bamba in dieser überfüllten Rotation Minuten finden?

Auf den ersten Blick sieht es so aus, als handele es sich dabei um eine Vermögensanlage. Vielleicht hat die Magic Bamba verpflichtet, ihn auf die Straße zu bringen. Im Moment ist es eine rätselhafte Nutzung des wertvollen Cap-Platzes der Magic.

Grad: C

Harris hat seine Karriere letzte Saison für die Magic rehabilitiert. Als er 2021 von den Nuggets getauscht wurde, galt er als Gehaltsverlierer, aber in Orlando holte er sich seinen 3-Punkte-Sieg zurück.

Harris ist immer noch erst 27 Jahre alt, aber wie Bamba passt er nicht wirklich in die frühen Phasen des Wiederaufbaus, in denen sich die Magic noch befinden. Dies scheint ein Deal zu sein, der gemacht wurde, um später auf dem Handelsmarkt etwas Wert zu gewinnen. Er sollte ein gewisser Anspruch an einen Spieler haben, der ein hohes Schussvolumen und eine kompetente Verteidigung bieten kann.

Grad: B-

Portis nahm letzte Saison einen Rabatt in Anspruch, um zu den Bucks zurückzukehren. Die Bucks haben ihn mit diesem Deal belohnt. Sie werden wieder ein Steuerteam sein, daher gebührt ihnen Anerkennung dafür, dass sie das Nötigste aufbringen, um einen wichtigen Teil ihres Teams und Fanfavoriten zu behalten.

Portis ist ein feuriger, großer Mann, der für viel Abstand zu Giannis Antetokoumnpo gesorgt hat. Er hat Defensiveinschränkungen, aber diese sind beim Rest des Defensivtalents der Bucks ziemlich gut verborgen.

Grad: B

Ingles war ein großartiger Jazzspieler. Das war, bevor er sich im Januar das Kreuzband riss.

Ingles wird zu Saisonbeginn 35 Jahre alt sein. Seine Verletzung ist offensichtlich äußerst besorgniserregend. Ich bin Schriftsteller und kein Arzt, daher ist es schwierig, diesen Vertrag zu beurteilen, ohne die medizinischen Aspekte zu kennen.

Wenn Ingles in der Lage ist, auch nur annähernd an sein Niveau mit dem Jazz heranzukommen, dann wird das ein Schnäppchen sein. Sein 3-Punkte-Schießen und seine Schlagkraft könnten eine fantastische Ergänzung sein. Wenn seine Karriere beendet ist, können die Bucks diesen Vertrag vielleicht später noch als auslaufenden Handelschip nutzen.

Grad: Unvollständig

BESTE KOSTENLOSE AGENTEN NACH POSITION: PG | SG | SF | PF | C

Monk hat letztes Jahr bei den Lakers seinen Wert völlig wiederhergestellt. Er musste in der letzten Saison für den Mindestvertrag verpflichten, und das ist eine schöne Belohnung für ein gutes Jahr.

Monk war letzte Saison nicht gerade wegen seiner schlechten Verteidigung sehr gefragt. Er hat sich in dieser Hinsicht verbessert und war immer eine solide 3-Punkte-Gefährdung. Das ist ein schönes Geschäft für die Kings.

Grad: B+

Die Wizards hatten ihre 10,5-Millionen-Dollar-Mittelklasse-Ausnahme als Hauptinstrument, um ein oder zwei Spieler in die freie Hand zu nehmen. Sie haben das meiste davon gegen Wright eingesetzt, der zwar ein guter Spieler ist, aber letztendlich nicht viel dazu beiträgt, die Nadel für sie zu bewegen.

Wright ist ein Combo Guard, der gerade 30 Jahre alt geworden ist. Er ist ein durchschnittlicher Sprungschütze, der in seiner Karriere 35 Prozent seiner 3er-Würfe trifft, und ein solider Verteidiger mit Positionsgröße. Er hat letzte Saison nicht viel für die Hawks gespielt. Er sollte eine etwas größere Rolle für die Wizards bekommen und ein guter Inningsfresser für sie sein.

Grad: B-

Drummond ist ein anständiger Ersatzmann, der bei weitem nicht so gut ist, wie seine farbenfrohen Box-Score-Statistiken vermuten lassen.

Drummond ist ein starker Rebounder und hat eine tolle Größe. Aber er ist offensiv äußerst eingeschränkt. Er verfügt nicht über den Anschein eines Sprungwurfs und seine Karrierequote von 47 Prozent beim Schießen von der Linie macht ihn spät in Spielen zu einer Belastung. Zu Beginn seiner Karriere ruinierte er die Offensive seiner Mannschaft, weil er nicht in der Lage war, effektiv zu agieren.

Drummond ist ein passabler Drop-Verteidiger, kann sich aber nicht im Raum bewegen. Er schränkt ein, was Teams aus Planperspektive tun können.

Drummond hat einen kleinen Vertrag, um eine Ersatzrolle zu übernehmen. Er ist eine Verbesserung gegenüber dem, was die Bulls letztes Jahr hatten. Aber man kann sich über diesen Schritt kaum freuen, vor allem, wenn er durch die Ausnahme auf mittlerer Ebene die sehr begrenzten Ausgabenkapazitäten des Teams beeinträchtigt.

Grad: C+

Tate ist einer der besseren jungen Spieler, von denen Sie noch nie gehört haben. Er ist kein Star, aber er ist ein herausragender Rollenspieler, der in schlechten Rockets-Teams begraben wurde.

Tate ist einer der besten Verteidiger der Rockets. Er ist immer bereit, seinen Körper aufs Spiel zu setzen, um einen Angriff zu starten. Er ist ein rasanter Kutter, der keine Spielzüge braucht, um zu punkten. Er wird durch einen schlechten Sprungwurf zurückgehalten, aber er wäre sicherlich ein Fanfavorit, wenn er jemals den Weg zu einem Konkurrenten finden würde. Vielleicht wird das bei diesem neuen Deal passieren. Er wird dabei eine Bereicherung sein.

Grad: A-

Das ist ein bizarrer Schachzug der Lakers. Sie hatten ihre Mittelsteuerausnahme für einen Spieler und entschieden sich für Walker?

Walker war eine große Enttäuschung für die Spurs. Da er im Draft 2018 als 18. ausgewählt wurde, machten sie sich nicht einmal die Mühe, ihm ein qualifizierendes Angebot zu unterbreiten. Die Spurs befinden sich eindeutig im Wiederaufbaumodus. Dass sie einen Spieler veröffentlichen, der erst 23 Jahre alt ist, sollte Ihnen viel darüber verraten, was sie von Walker halten.

Die Lakers haben nach dieser Verpflichtung außer Mindestabschlüssen und Tauschgeschäften nicht viele Möglichkeiten, Talente zu gewinnen. Sie hätten es wahrscheinlich besser machen können, Win-Now-Talente hinzuzufügen. LeBron James wird nicht jünger.

Grad: C-

Die Lakers müssen den Rest ihres Kaders erneut mit minimalen Neuverpflichtungen auffüllen. Sie könnten sicherlich schlechter abschneiden als Toscano-Anderson.

Toscano-Anderson ist ein 36-Prozent-Schütze in seiner Karriere, der gut zu den Warriors passt. Er ist in keiner bestimmten Fähigkeit besonders gut, aber er ist auch in keiner Hinsicht eine Belastung.

Toscano-Anderson spielte letzte Saison im Meisterschaftslauf kaum. Es ist berechtigt zu fragen, ob er einen Beitrag leisten kann, wenn es auf die Spiele ankommt. Aber in der regulären Saison ist er ein guter Spieler mit viel Tiefe. Das ist der Spielertyp, der den Lakers letztes Jahr schmerzlich gefehlt hat.

Grad: B

Brown ist noch ziemlich jung – er wird zu Beginn der Saison 23 Jahre alt sein. Er kann irgendwie schießen – er hat letztes Jahr 35 Prozent seiner Dreier für die Bulls getroffen. Aber diese positiven Aspekte sind für diejenigen, die ihn genau beobachtet haben, eine Fata Morgana.

Brown war der 15. Pick im Draft 2018. Trotz der guten Abstammung gaben ihn sowohl die Wizards als auch die Bulls auf.

Brown ist ein äußerst zurückhaltender und inkonsistenter Schütze. Sein anständiger Prozentsatz resultierte aus weit offenem Aussehen und sehr geringer Lautstärke. Innerhalb der 3-Punkte-Linie macht er nicht viel. Obwohl er ein geschickter Verteidiger ist, der in Angriffen gut sein kann, kommt es auch zu Phasen, in denen er aus unerklärlichen Gründen einschläft. Er ist ein gefühlloser Spieler, der es nicht schafft, LeBron James dauerhaft zu fordern. Das Risiko ist hier sehr gering, aber auch die Auszahlung.

Grad: C

Die Pistons verfügen über ausreichend Spielraum, um diese Art von risikoarmen Schwüngen gegen einen Spieler mit potenziellem Aufwärtspotenzial durchzuführen.

Knox war die Nr. 9. Pick im Draft 2018. Es schien ihm, als würde er nie aus Tom Thibodeaus Hundehütte in New York herauskommen, und er spielte nicht viel für ein Hawks-Team, das auf den Sieg aus war, nachdem er letzte Saison dort gehandelt wurde.

Knox ist ein großartiger Athlet, der noch nicht das nötige Gefühl entwickelt hat, um in der NBA zu spielen. Die Pistons werden in absehbarer Zeit nicht gewinnen, daher ist diese Art von Schachzug für sie sinnvoll.

Grad: B-

Bagley hatte einen großartigen Draft-Stammbaum als einer der besten High-School-Rekruten des Landes und die Nr. 1. 2. Pick im Draft 2018. Das Problem ist, dass er nicht besonders gut NBA-Basketball gespielt hat.

Bagley verfügt über unglaubliche Fähigkeiten und eine unglaubliche Athletik, aber es ist ihm nicht gelungen, dies in produktives Spiel umzusetzen. Er hatte viele Möglichkeiten.

Er ist noch jung und hat in seinen 18 Spielen nach seinem Wechsel zu den Pistons etwas besser gespielt. Dennoch ist das eine Menge Geld für einen Spieler, der auf NBA-Ebene noch nicht wirklich viel erreicht hat.

Grad: C-