Die Mets scheinen im Jahr 2023 mehr als 40 Spiele verloren zu haben, aber diese drei Dinge könnten New Yorks Saison auf Kurs bringen
HeimHeim > Blog > Die Mets scheinen im Jahr 2023 mehr als 40 Spiele verloren zu haben, aber diese drei Dinge könnten New Yorks Saison auf Kurs bringen

Die Mets scheinen im Jahr 2023 mehr als 40 Spiele verloren zu haben, aber diese drei Dinge könnten New Yorks Saison auf Kurs bringen

Dec 09, 2023

Die New York Mets traten am Mittwoch mit einer Bilanz von 20-23 an, was gut für den vierten Platz in der National League East ist. Die Mets, deren geschätzte Gehaltssumme von 346 Millionen US-Dollar bei weitem die höchste in der Major League Baseball ist, hatten einen schwachen Mai und eröffneten mit einem Spielstand von 5:11, bei dem sie 27 Runs übertrafen. Es ist noch mehr als genug Tageslicht für die Mets übrig, um ihren Kurs zu korrigieren, aber bis zu diesem Punkt kann man sie mit Fug und Recht als Enttäuschung bezeichnen.

Seit Mittwochmorgen scheinen die Mets bereit zu sein, die Dinge auf den Kopf zu stellen, zumindest im Rahmen des Zumutbaren. Berichten zufolge war der Infield-Anwärter Mark Vientos auf dem Weg zum Top-Klub. Es ist unklar, wie die Mets einen Platz für ihn im aktiven Kader schaffen werden, obwohl es keine Überraschung sein sollte, wenn sie einen leistungsschwachen Veteranen entlassen. Vientos, der gerade erst im Triple-A regelmäßig den Ball geschossen hat, sollte für Auftrieb sorgen. Wie dem auch sei, er ist nur ein Spieler; Die Mets brauchen mehr als ihn allein, um es richtig zu machen.

Was muss sich also noch ändern, damit die Mets wieder im Rennen sind? Im Folgenden hat CBS Sports drei Dynamiken identifiziert, die es wert sind, in Zukunft beachtet zu werden.

Wir haben in der Einleitung darauf hingewiesen, dass die Mets von Vientos offensive Hilfe bekommen könnten, wenn ihm ein erfolgreicher Transfer zu den Majors gelingt. Sie könnten es sicherlich gebrauchen.

Die Mets traten am Mittwoch auf dem 21. Platz bei den erzielten Runs und auf dem 20. Platz bei den Homeruns an. Bei den Steals belegen sie ebenfalls den 17. Platz, was bedeutet, dass diese Aufstellung weder mit Kraft noch mit Geschwindigkeit gesegnet ist. Sie haben mindestens 80 Plattenauftritte bei 10 verschiedenen Spielern absolviert, und nur zwei von ihnen (Pete Alonso und Brandon Nimmo) haben einen OPS+ von 110 erreicht. Alle anderen liegen entweder knapp über dem Durchschnitt oder deutlich darunter – letzteres gilt für ihre Tagesreserven: Tommy Pham, Eduardo Escobar und Luis Guillorme.

Es ist klar, dass die Mets besser schlagen müssen. Insbesondere müssen sie mehr Leistung hinter der Platte erzielen (leichter tippen als schaffen) und in den Ecken des Außenfelds, wo Starling Marte (64 OPS+) und Mark Canha (87 OPS+) Probleme hatten. Sehen Sie sich ihren prozentualen Rang in einigen wichtigen Kategorien an:

Marte

20. Perzentil

22. Perzentil

34. Perzentil

Stock

31. Perzentil

34. Perzentil

30. Perzentil

Das ist für keinen Cornerback-Outfielder ideal, ganz zu schweigen von zwei Spielern, die Mitte 30 sind und defensiv keine guten Leistungen erbringen, wie aus den Ballverfolgungsdaten hervorgeht. Wir sind noch nicht ganz zwei Monate in der Saison, also sollten Sie nicht zu früh Alarm schlagen – manchmal haben Spieler einfach nur langsame Starts – aber wenn beide bis zum Stichtag weiterhin Probleme haben, werden die Mets Zeit haben um herauszufinden, wie viel Vertrauen sie darauf haben, dass einer oder beide von ihnen auf der Strecke wieder in Form kommen.

Die Mets bauten ihre Rotation im Winter neu auf und führten einen Free-Agent-Linientausch durch. Jacob deGrom, Chris Bassitt und Taijuan Walker wurden durch Justin Verlander, Kodai Senga und José Quintana ersetzt. Es ist ein Beispiel für die Verfügbarkeitsschwierigkeiten der Mets, dass die geplanten Startfünf der Mets – die oben genannten drei plus die erfahrenen Überbleibsel Max Scherzer und Carlos Carrasco – zusammengenommen nur etwa 19 von New Yorks ersten 43 Spielen in der Startelf standen 44 % ihrer Wettbewerbe. Nicht, wie sie es formuliert haben.

Nun muss man fairerweise sagen, dass Scherzer die Zeit verpasst hat, weil er wegen gripverstärkender Substanzen suspendiert wurde. Aber Verlander ist erst kürzlich wieder in die Rotation eingetreten und sowohl Carrasco als auch Quintana bleiben auf der Verletztenliste. (Carrasco wird an diesem Wochenende in die Rotation zurückkehren; Quintana wird nicht vor dem All-Star-Game zurückerwartet.) Erwartungsgemäß waren die Mets in dieser Saison, gemessen an der Zählung, eines der angeschlagenesten Teams.

Den Daten von Spotrac zufolge sind die Mets einer von zwei Vereinen, die aufgrund einer Verletzung bereits mehr als 500 Tage verloren haben. (Dass es sich bei dem anderen Klub um die Yankees handelt, deutet darauf hin, dass in der New Yorker Atmosphäre möglicherweise etwas vorhanden ist, das zu Verletzungen führt.) Das „Wer“ ist genauso wichtig wie das „Wie viele“: Die Mets mussten größtenteils auf Verlander und Carrasco verzichten, die als Backstop starten Omar Narváez und Closer Edwin Díaz (fehlen für die Saison, nachdem er sich beim World Baseball Classic im März eine Knieverletzung zugezogen hatte).

Man kann argumentieren, dass die Mets hätten wissen müssen, dass sie das Schicksal herausfordern, als sie eine Rotation aufbauten, in der ein Pitcher jünger als 34 Jahre war, aber so funktioniert das nicht. Pitcher jeden Alters können (und tun es oft) verletzt werden. So ist das Leben. Suchen Sie nicht weiter als bis zu den Tampa Bay Rays, die derzeit ohne vier Startspieler auskommen: Tyler Glasnow, Drew Rasmussen, Jeffrey Springs und Shane Baz. Nur Springs ist über 30.

Die Sache mit der Gesundheit ist, dass sie schwer vorherzusagen ist. In manchen Fällen kann man davon ausgehen, dass sich die Lage ausgleicht. Aber es ist möglich, dass die Mets noch stärker unter Druck stehen als der durchschnittliche Verein. In diesem Fall müssen sie einen Weg finden, ihre Stärke zu stärken.

Apropos Dinge, von denen man erwarten würde, dass sie sich ausgleichen: Die Mets stehen bisher bei 6-7 in Spielen, die durch einen einzigen Lauf entschieden werden. Um das ins rechte Licht zu rücken, bedenken Sie, dass die Miami Marlins in solchen Wettbewerben 13:1 stehen; die Atlanta Braves stehen 8-4; und die Philadelphia Phillies stehen 6-4. Mit anderen Worten: Die Mets haben in One-Run-Spielen nur zwei Niederlagen weniger erlitten als die drei vor ihnen in der NL East stationierten Teams zusammen.

Es gibt einige Faktoren, die extreme Leistungen in dieser Kategorie erklären können – die Qualitäten des Bullpen und des Managers sind die offensichtlichsten –, aber solche Fälle sind in der Regel selten. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die Mets mit einem gesunden Díaz besser dastehen würden, weil … na ja, na ja. Der New Yorker Bullpen war jedoch kein Sieb. Sie belegen als Einheit den 14. Platz in der ERA und waren für die zweitwenigsten „Zusammenbrüche“ bei den Majors verantwortlich. („Meltdowns“ ist eine FanGraphs-Statistik, die auf der hinzugefügten Gewinnwahrscheinlichkeit basiert.)

Um noch einen Schritt weiter zu gehen, werfen Sie einen Blick auf die bisherige Leistung der leistungsstärksten Reliever der Mets. (Beachten Sie, dass der „Leverage-Index“ eine ausgefallene Art ist, die Wichtigkeit einer Situation auf der Grundlage der Punktzahl und des Base-Out-Status zu definieren; alles über „1,0“ gilt als Situation mit hohem Druck.)

David Robertson

2.02

0,53

3.43

Drew Smith

1,74

2,35

2,63

Brooks Raley

1.28

4.38

3,00

Adam Piccolo

1,20

2,81

4.25

Vielleicht übersehen wir etwas, aber im Moment gehen wir davon aus, dass die Mets (und die Teams, die sie im Osten verfolgen) in One-Run-Spielen in Zukunft näher an der .500-Ball-Marke spielen werden. Wenn das passiert, werden die Mets natürlich an Boden gewinnen.