Riesige Ausgabenrechnung umfasst 785 Millionen US-Dollar für Ernährung, Unterbringung und Transport von Migranten

Präsident Biden machte gestern eine Pause von seinem Karibikurlaub, um ein riesiges Ausgabengesetz in Höhe von 1,7 Billionen US-Dollar zu unterzeichnen, das ihm eigens zu diesem Zweck nach St. Croix geflogen wurde. In diesem Gesetzentwurf ist die Überweisung von 800 Millionen US-Dollar vom CBP an die Federal Emergency Management Agency (FEMA) enthalten, von denen 785 Millionen US-Dollar „zur Unterstützung von Unterkünften und damit verbundenen Aktivitäten von nicht bundesstaatlichen Einrichtungen, einschließlich der Verbesserung und dem Bau von Einrichtungen“, verwendet werden Überbelegung von Einrichtungen zur kurzfristigen Unterbringung zu verringern. Oh, und zusätzlich 1,6 Millionen US-Dollar für „Suizidpräventions- und Wellnessaktivitäten“ des CBP. Der Kongress muss Nachforschungen anstellen.

Das Nothilfeprogramm für Nahrungsmittel und Unterkünfte. Im September habe ich ausführlich die Geschichte und die Verantwortlichkeiten eines FEMA-Programms beschrieben, das als Emergency Food and Shelter Program (EFSP) bekannt ist. Kurz gesagt, das ESFP begann als Programm aus der Reagan-Ära, um obdachlose Amerikaner, vor allem ältere Menschen, zu versorgen. Behinderte, Familien mit Kindern, amerikanische Ureinwohner und Veteranen.

Und das blieb mehr oder weniger das ESFP, bis es zu einer längst vergessenen (und damals kaum verstandenen) Grenzkrise im späten Frühjahr und Frühsommer 2019 kam, als Präsident Trump Geld brauchte, um minderjährige Ausländer aus den CBP-Einrichtungen herauszuholen, aber im Kongress Die Demokraten ließen ihn wochenlang im Wind herumwirbeln, bevor sie es ihm überließen.

Als der Ausgabenentwurf („Emergency Supplemental Appropriations for Humanitarian Assistance and Security at the Southern Border Act“) Ende Juni schließlich auf Trumps Schreibtisch landete, erweiterte er das EFSP und stellte 30 Millionen US-Dollar für „Hilfe für aus dem DHS entlassene Ausländer“ bereit in Gewahrsam und dann nur „an Gerichtsbarkeiten oder lokale Empfängerorganisationen, die Gemeinden bedienen, die einen erheblichen Zustrom solcher Ausländer erlebt haben“.

Trump forderte in seinen Haushaltsanträgen für die Geschäftsjahre 2020 und 2021 die Streichung des ESFP, weil es sich mit anderen Bundesaktivitäten überschneidet, aber wie Reagan selbst einmal bemerkte: „Ein Regierungsbüro kommt dem ewigen Leben am nächsten, was wir jemals auf dieser Erde sehen werden.“ ." Folglich erhielt ESFP im Geschäftsjahr 2020 125 Millionen US-Dollar und im Geschäftsjahr 2021 130 Millionen US-Dollar.

Als Biden sein Amt antrat, drängte er sofort auf einen Gesetzentwurf namens „American Rescue Plan“ (ARP) und bekam ihn auch durchgesetzt. ARP bewilligte 400 Millionen US-Dollar für das, was die FEMA als „reguläres EFSP“ bezeichnet (das von Reagan genehmigt wurde), und weitere 110 Millionen US-Dollar für „humanitäre Hilfe für Familien und Einzelpersonen, denen das DHS begegnet“. Das vorübergehende ESFP für Migranten (genannt „ESFP-H“ für „humanitär“) aus dem Zusatz von 2019 war nun ein Einzelposten.

Im Haushaltsentwurf für das Geschäftsjahr 2022 (der fast zur Hälfte des Geschäftsjahres 2022 unterzeichnet wurde) haben sich diese Anteile verschoben: 130 Millionen US-Dollar an Mitteln für die reguläre EFSP und zusätzliche 150 Millionen US-Dollar für das, was dieser Gesetzentwurf als „Bereitstellung von Unterkünften und anderen Dienstleistungen für Familien und Einzelpersonen, denen sie ausgesetzt sind“ bezeichnete " DHS, EFSP-H.

Das Weiße Haus forderte in seinem FEMA-Haushaltsantrag für das Geschäftsjahr 2023 130 Millionen US-Dollar für die reguläre EFSP und 154 Millionen US-Dollar für die Migrantenversion. In der Anfrage heißt es: „Seit 2019 haben die von NGOs und lokalen Gerichtsbarkeiten bereitgestellten Dienstleistungen für Migranten erheblich zugenommen und sich in vielen Fällen vervierfacht.“ Hier ist der Grund.

Die unmittelbaren und nachgelagerten Auswirkungen massiver Freilassungen von Migranten. Während die von der Biden-Regierung verursachte Grenzkatastrophe immer schlimmer wurde und sich verschlimmerte, hat das DHS etwa 1,6 bis 1,7 Millionen Migranten (die eigentlich alle inhaftiert werden sollten) in die Vereinigten Staaten entlassen. Ich möchte Ihnen eine genauere Zahl nennen, aber es überrascht nicht, dass die Regierung diese Daten nicht offengelegt hat.

Das hat zu einer Belastung geführt, zunächst für die Grenzgemeinden und dann für die Bundesstaaten und Städte in den Vereinigten Staaten, in denen diese Migranten gelandet sind. Lassen Sie mich erklären, wie das funktioniert.

Der Grenzschutz nimmt illegal Einreisende fest und bearbeitet sie. Einige dieser Migranten (ein abnehmender Prozentsatz) werden gemäß CDC-Anordnungen ausgewiesen, die gemäß Titel 42 des US-amerikanischen Kodex als Reaktion auf die Covid-19-Pandemie erlassen wurden.

Der Rest wird entweder abgeschoben, dem ICE zur Inhaftierung bis zum Abschiebungsverfahren übergeben oder, was wahrscheinlicher ist, freigelassen.

Beispielsweise wurden von den mehr als 141.000 im November festgenommenen illegalen Migranten, die nicht gemäß Titel 42 ausgewiesen wurden, etwas mehr als 16.500 auf eigene Faust freigelassen, fast 89.000 wurden auf Bewährung freigelassen, weniger als 6.500 wurden einer beschleunigten Abschiebung unterzogen, etwa 2.100 wurden zugelassen freiwillig zurückzukehren, bei 2.015 wurden frühere Abschiebungsanordnungen wieder in Kraft gesetzt und etwas mehr als 20.000 wurden an ICE geschickt.

So wurden über 105.000 Migranten sofort freigelassen, und man kann davon ausgehen, dass die meisten der von der ICE inhaftierten Personen nicht lange inhaftiert blieben. Rechnet man das zusammen, erhält man die Bevölkerung einer Kleinstadt, die in den Vereinigten Staaten angekommen ist und einen Ort braucht, an den sie gehen kann.

Migranten zahlen Tausende von Dollar an Schmuggler, nur um an die Grenze zu gelangen, und während viele mit einem US-Ziel und dem Geld für die Anreise auftauchen, haben viele von ihnen nicht so gut geplant und sind auf der Straße, wo auch immer das DHS sie freigegeben hat ihnen.

Viele dieser Migranten werden bei NGOs entlang der Grenze abgesetzt, die diese Migranten ein oder zwei Tage lang beherbergen und dann Reisevorbereitungen treffen. Viele dieser NGO-Unterkünfte sind gut etabliert, aber noch nie in der Geschichte wurden so viele Migranten an der Grenze freigelassen, und daher sind diese NGOs in der Klemme. Andere Grenzstädte haben in der Vergangenheit so wenige Migranten aufgenommen, dass es dort nicht einmal NGOs gibt.

Außerdem bedeutet „Reisearrangement“ im Allgemeinen ein Busticket in den Norden, und das Geld muss irgendwoher kommen. Und wenn sie dann an ihren Zielorten angekommen sind, sind viele dieser Migranten auf staatliche und bundesstaatliche Hilfe für Nahrung und Unterkunft angewiesen, aber die meisten Bundesstaaten und Städte haben kein Budget für den Zustrom von Migranten.

Wenn Sie von Städten im Landesinneren (wie Denver) hören, die als Reaktion auf einen Zustrom von Migranten in ihrer Umgebung den „Ausnahmezustand“ ausgerufen haben, werden Sie normalerweise lesen, dass die Erklärung „der Stadt, Unternehmen und Einwohnern erlaubt, Fördermittel zu beantragen“. Bund und Länder“. Dieses Geld kommt hauptsächlich von der FEMA.

785 Millionen US-Dollar von CBP an EFSP-H. Das bringt mich zurück zu den 800 Millionen US-Dollar, die der Kongress von CBP an FEMA überwiesen hat. Von diesem Betrag sollen 785 Millionen US-Dollar über die EFSP ausgegeben werden, „für die Bereitstellung von Unterkünften und anderen Dienstleistungen für Familien und Einzelpersonen, denen das DHS begegnet“, d. h. für die EFSP-H. Ich habe keine Ahnung, wohin die anderen 15 Millionen Dollar fließen.

Moment, Sie sagen vielleicht, ich dachte, dass Biden „nur“ 154 Millionen US-Dollar für dieses Programm im Geschäftsjahr 2023 verlangt? Ja und nein.

Während der Kongress die Wurst herstellte, die den Omnibus für das Geschäftsjahr 2023 darstellt, sandte das Weiße Haus ein Dokument mit der Überschrift „Fortlaufende Resolutionsannahmen für das Gesamtjahr 2023“ an den Hill. Biden forderte unter anderem 820 Millionen US-Dollar für EFSP-H. Irgendwie gelang es dem Kongress, diese Forderung um 2,5 Prozent einzusparen.

Angesichts der Tatsache, dass 820 Millionen US-Dollar mehr als fünfmal so viel Geld sind wie 154 Millionen US-Dollar, muss jemand in der Regierung erkannt haben, dass die Freilassung Hunderttausender Migranten in die Vereinigten Staaten mit Kosten verbunden war. Ich hätte ihnen das sagen können, aber das Büro des Präsidentenpersonals hat in letzter Zeit nicht angerufen.

In den Vereinigten Staaten gibt es knapp 148.250.000 Steuerzahler, und von jedem von ihnen wird verlangt, etwa 5,40 US-Dollar pro Stück zu zahlen, um die Ernährung, Unterbringung und den Transport der Migranten zu finanzieren, die das DHS rechtswidrig in die Vereinigten Staaten entlässt. Das ist eine Sichtweise.

Ein weiterer Grund ist, dass 800 Millionen US-Dollar von der CBP abgezogen werden – der überlasteten und unterbesetzten Behörde, die sich mit dem Chaos und der Katastrophe befassen soll, die Bidens rücksichtslose und unsinnige Grenzpolitik verursacht hat.

Zusätzliche 1,6 Millionen US-Dollar an CBP für „Suizidprävention und Wellness“. Es sollte nicht überraschen, dass Bidens Grenzdebakel einen Tribut von den CBP-Mitarbeitern an der Südwestgrenze gefordert hat. Die Moral ist auf einem historischen Tiefstand und der Regierung scheint das egal zu sein.

Ende November begingen im Jahr 2022 14 CBP-Mitarbeiter Selbstmord, die letzten drei davon waren Grenzschutzbeamte an der Südwestgrenze, die sich im Abstand von weniger als zwei Wochen das Leben nahmen.

Ich sage nicht, dass die von Biden verursachte Katastrophe an der Grenze zu diesen Todesfällen geführt oder sie beschleunigt hat. Da ich jedoch ein ehemaliger Aufsichtsbeamter des Kongresses war, würde ich es gerne wissen.

Der Kongress will das offenbar auch wissen, denn in seinem Omnibus sind zusätzliche 1,6 Millionen US-Dollar für Suizidprävention und Wellness-Aktivitäten enthalten, einschließlich der Kinder- und Ersatzbetreuung für Mitarbeiter, also insgesamt 24,6 Millionen US-Dollar.

Als Vater weiß ich, dass Kinderbetreuung nicht billig ist, und daher wird der Großteil der 24,6 Millionen US-Dollar wahrscheinlich für Kindertagesstätten und Kindermädchen verwendet. Dass der Kongress jedoch erkannte, dass CBP ein Selbstmordproblem hat, ist ermutigend.

Allerdings sind 1,6 Millionen US-Dollar 0,2 Prozent von 800 Millionen US-Dollar, dem Betrag, den CBP an die FEMA überweist, wovon 785 Millionen US-Dollar für die Betreuung von Migranten verwendet werden, zu deren Freilassung das DHS nicht befugt ist.

Der Kongress muss Nachforschungen anstellen. Die Republikaner werden die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen, wenn es am 3. Januar wieder zusammentritt, und sie werden viel zu tun haben. In den letzten zwei Jahren hat der Kongress untätig gesessen und nichts unternommen, während die Südwestgrenze in Anarchie versinkt.

Ein Punkt, den sie und der demokratisch kontrollierte Senat untersuchen müssen, ist, wie 785 Millionen US-Dollar an CBP-Mitteln, die an die FEMA zur Unterstützung von Migranten geschickt werden, ausgegeben werden und insbesondere, wer das Geld erhält und was sie damit machen.

Ich habe Verständnis für die Migranten, aber sie haben sich entschieden, zu kommen und die meiste Verantwortung für ihre Notlage zu tragen. Es wäre sowohl billiger als auch humaner, sie in ICE-Gewahrsam unterzubringen und zu betreuen, bis etwaige Asylanträge angehört werden können. Dies würde auch den Zustrom an der Grenze erheblich reduzieren und die Bedingungen verbessern, unter denen Grenzschutzbeamte arbeiten sollen.